首  页媒介资源电视刊例报纸刊例广播刊例杂志刊例网络刊例户外刊例
新闻中心数据监测媒体折扣品牌营销广告学堂活动展会广告法规广告沙龙
 
您现在的位置:中国广告刊例网 -> 品牌营销 -> 品牌前言 -> 正文
营销搜索


最新更新
可口可乐“零度”新品陷争议漩涡
时间:2008-08-07 13:58:46 来源:市场导报  【有话说几句】【新闻投稿
 
  消费者还未来得及熟悉,零度可口可乐迅速被“宣传误导”的争议推向了风口浪尖

  最近,可口可乐公司再次推出了零度可口可乐,“无糖,依然可口可乐”的广告标语一时间覆盖了杭城的街头各处。但零度可口可乐迅速被“宣传误导”的争议推向了风口浪尖。

  可口可乐公司从“原叶”系列调味茶饮料开始,一直不断地高调推广新品。最近,可口可乐公司再次推出了零度可口可乐,“无糖,依然可口可乐”的广告标语一时间覆盖了杭城的街头各处。

  消费者还未来得及熟悉,零度可口可乐迅速被“宣传误导”的争议推向了风口浪尖。
 
  如何定义

  “零度”可口可乐将传统的红色变成了时尚的黑色,黑盖黑标签,低调但更具视觉冲击力。可口可乐的字样下面,“零度”被明显标注,右下角还有“商标”二字。随后出现的是小字体的“无糖,依然可口可乐”。

  如此包装,宣传的重点是“零度”还是“无糖”?《市场导报》记者注意到,无论是车身广告还是墙体广告,零度可乐都被放置在冰堆之上。随机采访的消费者大部分表示,第一感觉是“这可乐很冰凉”,随后才注意到无糖的宣传语。

  包装说明显示:由可口可乐、零度可口可乐、可口可乐零度等商标持有人可口可乐公司授权出品。如此一来,“零度”还成了商标的一部分,广告宣传及包装设置如何定义开始被人质疑。
 
  意见不一

  “零度”商标显眼,但产品卖点却是“无糖”,那其中是否有误导嫌疑呢?浙江省威盾商标事务所所长厉忠辉对此态度明确,他表示,饮料的功能无非是解渴和清凉解暑,“零度”这两个字直接标出了饮料的第2个清凉解暑的功能,而商标是用来区别产品不同来源的,而不是显示产品属性、标识产品功能。显然,“零度”用在商标上,这个商标所标示的产品功能远大于产品的来源,那么这个商标就没有显著性了。

  虽然可口可乐零度饮料的宣传重点没有在“冰爽、清凉”上,但是“零度”作为描述产品属性的一个词组,就会给人产品性能上的感觉。因此,厉忠辉认为,无论是“可口可乐零度”还是“零度可口可乐”,都会给消费者带来误导,都有诱导消费者购买产品的嫌疑。

  当然也有持反对意见的,中国管理科学研究院特约研究员蓝昌顺认为,产品只有在广告或者包装中有实质性不真实内容的,才可以说是有虚假性,而“零度”只是使人在主观上产生冰凉的感觉,从而激发购物欲望。这是企业的营销策划和营销手段,它并没有涉及到什么实质性的内容。

  中国计量学院律师张亦峰介绍说,华润雪花啤酒有限公司、深圳海鸿基实业有限集团都曾经申请过“零度”的商标,但是都被驳回了,因为描写产品特点的商标是不能申请的。而可口可乐公司申请注册的“零度可口可乐”及“可口可乐零度”商标,“因为本身有可口可乐这个显著性的牌子,所以这两个商标的申请都不会存在上述问题。”
 
  阿斯巴甜不安全?

  除了包装被质疑,零度可乐的配料也遭到质疑。导报记者在网上发现,有很多帖子建议大家尽量不要喝。焦点直指零度可乐红所含的“阿斯巴甜”有害健康。

  阿斯巴甜,又称天冬甜精、天苯糖等。在可乐、谷类食品和巧克力等常见的食品中,都能发现这种甜味剂。但两年前英国、意大利等地出现了阿斯巴甜的致癌说,这种添加剂开始备受争议。

  零度可乐的产品说明上,阿斯巴甜赫然在列,对于网上的说法,可口可乐公司在官方网站上做了声明,认为此说“毫无根据,大量科学研究已确认阿斯巴甜是安全的。公司所生产的产品都是安全的,包括所采用的所有成分。”

  为此,导报记者联系了杭州市卫生局卫生监督所,工作人员介绍说,国家卫生部在1986年批准企业使用阿斯巴甜,到目前为止未有使用标准,使用量根据企业生产需要自定。但她也表示,任何一种食品添加剂如果超过一定的量,就会威胁健康。
 
 
  提示:本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习之用,如有涉及版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
  相关文章  
· 乌鲁木齐商场纳粹将领广告牌引争议 有关部门称广告牌使用不能凭个人爱好 2008-08-14
· 印度热播美白护肤广告引发争议 被指责种族歧视 2008-07-30
· 商家将电视广告拍成法制新闻形式惹争议 2008-07-30
· 《震撼世界的七日》引争议 真情要比演技更感人 2008-07-22
· 刘翔、姚明等体育明星代言广告面临停播引争议 2008-07-17
· 美杂志刊登奥巴马中东装漫画引发激烈争议(图) 2008-07-15
· 央视播出儿童骑鸵鸟节目惹争议 家长怒斥要不得 2008-06-20
· 卵巢寻找“精子” 南京“最黄”房产广告惹争议 2008-06-18
· 武汉三镇新举措--车载LED广告屏该不该装惹争议 2008-06-13
· 网上购物实名制尚存争议 个人隐秘信息或成瓶颈 2008-06-05
 发表评论 〖查看最新评论-共有评论条〗
注意事项:
·请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的各项法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:  
 
关于中国广告刊例网 广告服务 诚邀加盟 用户注册 用户帮助 法律申明 网站地图 诚聘英才 友情链接 联系我们
 中国广告刊例网 版权所有 CopyRight © 2007-2008 GGKLW.COM All Rights Reserved.
 信息产业部备案号码  客户服务热线电话:010-51657876 客户服务信箱:GGKLW@126.COM
 京ICP备08001782号  客户服务QQ:184999094 合作QQ:952551125 技术QQ:532529910
 本站域名:www.ggklw.com www.ggklw.cn www.ggklw.com.cn